Il s'agit d'une procédure de droit d'auteur proposée destinée à un examen juridique. L'applicabilité du 17 U.S.C. § 512 à l'opérateur éventuel et à des services particuliers reste non confirmée. Ce projet n'affirme ni une éligibilité au safe harbor, ni un agent enregistré, ni un service opérationnel de traitement des notifications.
L'esquisse suivante se réfère au texte officiel de la section 512 de l'U.S. Copyright Office. Elle ne remplace ni un conseil professionnel ni les exigences légales.
1. Notification d'atteinte alléguée
La procédure proposée demanderait les informations suivantes pour une notification d'atteinte. Aucun agent ni canal de dépôt vérifiés n'est disponible sur cette page ; ne traitez pas ce projet comme une voie de dépôt opérationnelle.
- Une signature, physique ou électronique, d'une personne autorisée par le titulaire du droit d'auteur concerné.
- L'identification de l'œuvre protégée, ou une liste représentative appropriée pour plusieurs œuvres sur un même site.
- Des informations d'identification et de localisation du matériel allégué comme contrefaisant, suffisantes pour le trouver.
- Des coordonnées suffisantes pour joindre la partie plaignante, telles qu'une adresse, un téléphone et un courriel disponible.
- Une déclaration de bonne foi selon laquelle l'usage contesté n'est pas autorisé par le titulaire, son agent ou la loi.
- Une déclaration d'exactitude et d'autorité pour agir pour le titulaire de droits concerné, sous peine de parjure.
2. Contre-notification
Pour un matériel retiré ou désactivé par erreur ou identification erronée, le cadre légal de contre-notification prévoit les informations suivantes. Il s'agit d'une description destinée à examen, et non d'une invitation à déposer via un canal non vérifié.
- La signature physique ou électronique de l'abonné.
- L'identification du matériel concerné et de son emplacement avant le retrait ou la désactivation.
- Une déclaration, sous peine de parjure, de la croyance de bonne foi que le retrait ou la désactivation résultait d'une erreur ou d'une identification erronée.
- Le nom, l'adresse et le numéro de téléphone de l'abonné, le consentement requis à la compétence judiciaire, et l'acceptation de la signification par la partie notifiante d'origine ou son agent.
Aux termes de la section 512(g)(3)(D), la déclaration de compétence concerne le tribunal de district fédéral des États-Unis du district contenant l'adresse de l'abonné. Pour une adresse hors des États-Unis, elle concerne un district dans lequel le prestataire de service peut être trouvé. Elle comprend également l'acceptation de la signification émanant de la partie notifiante d'origine ou de son agent. Ce n'est pas une clause de consentement aux tribunaux des BVI ; l'identité du prestataire et le lieu où il peut être trouvé requièrent une confirmation juridique.
3. Agent désigné
- Nom de l'agent et entité juridique opératrice : à confirmer.
- Adresse postale, téléphone et courriel : à confirmer.
- Désignation auprès du Copyright Office et statut d'enregistrement : à confirmer.
Le Copyright Office décrit des exigences distinctes de contact public et d'enregistrement dans ses orientations sur l'agent désigné. Cette page n'établit pas que ces exigences ont été remplies. Aucun délai de traitement des notifications ni aucun service de dépôt n'est promis ici.
4. Contrefacteurs récidivistes
Une politique proposée relative aux contrefacteurs récidivistes porterait sur la résiliation de l'accès pertinent aux services hébergés dans les circonstances appropriées. Son applicabilité, ses procédures et sa mise en œuvre doivent être confirmées avant adoption. Elle ne donnerait pas à l'opérateur le contrôle des actifs en autocustodie d'un utilisateur.
5. Fausses déclarations
La section 512(f) traite des dommages, frais et honoraires juridiques potentiels pour certaines fausses déclarations matérielles faites en connaissance de cause concernant une atteinte ou un retrait erroné. Les conditions de la loi et les faits particuliers importent ; ce projet ne détermine pas la responsabilité d'une personne.